JMJ 2011. Esas jornadas que todos pagamos.

Del 16 al 21 de Agosto España, mas concretamente Madrid, acoge lo Jornada Mundial de la Juventud, en la web de la cual nada más entrar se lee: "Arraigados y edificados en Cristo. Firmes en la fe. (San Pablo)".
A ver por donde empiezo... No creo que merezca la pena perder el tiempo en empezar diciendo que los que tienen fe en Dios creen en un ser inexistente inventado por la psique humana. Con ésto, aclaro, no pretendo faltar al respeto a nadie, sino simplemente hacer ver que bajo mi mente atea dicho concepto de edificación en el hijo de Dios y ese amor hacía su padre me parecen inconcebibles. Dejando a un lado todo ésto entraré en lo que realmente me indigna de la visita del Papa y de la celebración de la JMJ en Madrid.

En primer lugar, decir que me parece totalmente carente de lógica que en menos de un año éste señor nos visite dos veces con el gasto que su visita conlleva (en el caso que nos incumbe, estimo, por lo que he leído, unos 50 millones de euros). Carece de lógica por varias razones, una de ellas porque según el artículo 16 párrafo tercero de la Constitución Española "Ninguna religión tendrá carácter estatal", si que es verdad que dicho párrafo sigue de la siguiente forma: "Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias de la sociedad española y mantendrán las siguientes relaciones de cooperación con la Iglesia católica y las demás confesiones." Me pregunto yo que demás confesiones, porque aquí no hace más que venir el Papa. Me pregunto también si es necesario dicho gasto justo cuando España está prácticamente en una situación límite con la prima de riesgo tan elevada.
Me pregunto también si el Estado tiene derecho a gastar el dinero que yo pago en impuestos para dárselo a la Iglesia Católica obligándome así, de forma indirecta a contribuir en algo que no creo. En este caso pues, pagando con el dinero del Estado las JMJ 2011, la mayoría del cuál proviene de los ciudadanos españoles, muchos de los cuales están en contra de este despilfarro no podríamos decir, a pesar de que sonara un tanto radical exagerado, que el Gobiernoo Español no está teniendo en cuenta las creencias de todo aquellos que no profesan la religión católica? Parece pues que España esconde su confesionalidad católica bajo la falsa aconfesionalidad bajo la que nos quieren hacer creer que se rige el Estado Español.

Me parece curioso también que nosotros, europeos avanzados que nos escandalizamos con las imágenes de fanatismo religioso que nos suelen mostrar de países del Próximo Oriente, durante varios días llenemos el Parque del Retiro de Madrid de confesionarios y nos parezca lo más normal del mundo.

Otra cosa que me parece insultante hacia mi persona es que se les haga un descuento en abonos de transporte público a los asistentes de la JMJ 2011, cuando yo tengo que soportar las subidas que han habido en los precios de los abonos de transporte público de Madrid y no se me haga ni un triste descuento por ser estudiante (descuento que, si no me han informado mal, en Barcelona si que existe). Es decir, que yo pago más para que los católicos que venga de visita puedan pagar menos.

En resumen, respeto, y me parece muy bien, que cada uno tenga sus creencias religiosas. Lo que no respeto ni me parece bien es que otros, con creencias diferentes, tengamos que poner dinero de nuestro bolsillo (aunque de forma indirecta) para las creencias de otros. A esto, señores, le llamo yo que le saquen a uno el dinero en el nombre del Señor. Y si por lo menos el Vaticano lo empleara en salvar las vidas de los millones de niños que están muriendo de hambre ahora mismo en Somalia (por poner un ejemplo actual) todavía, pero que encima lo usen para comprarse anillos de oro con diamantes y vivir de puta madre a costa de nuestro dinero no me parece bien, y menos aún que encima tengan la desfachatez de venir aquí con nuestro dinero y decirnos como tenemos que vivir nuestras vidas.

Noche y Día

Bueno pues aquí tenéis la continuación. Mi reacción fue la opción a:

Luego el chico me devolvió cambio de menos y se lo tuve que decir también obviamente.
La moraleja de la história no es que yo haya hecho lo correcto sino que toda la gente a la que le he explicado lo que pasó me dice que fui tonto por haberle devuelto el dinero al chico, que me lo tendría que haber quedado, etc.
Entonces es cuando uno se da cuenta de que si hicera una encuesta a todos los habitantes de España, muy porbablemente el 95% de ellos se habría quedado el dinero, y claro así va el país. Un país de manguis (con perdón y sin ánimo de ofender). Así que suficientemente bien estámos.

Pienso que éste es un asunto de educación social. Y la eduación empieza en casa. A mi mi madre siempre me ha dicho que no haga a los demás lo que no me gustaría que me hicieran a mi, y yo pensé que dentro de no muchos días podría estar en la misma situación que aquél chico. Que me han tomado el pelo muchas veces, si, pero no seré mejor persona haciendo lo mismo, al contrário, solo consigo ponerme a su nivel.
No se, eso me recuerdo cuando estube en Tokyo. Ahí podrías estar comiendo solo, levantarte para ir al baño dejando tu bolsa con todo dentro sola y a la vuelta te puedo asegurar que estaba todo. De hecho un chico perdió el movil y el chico que lo encontró fue a devolverselo intacto y sin ninguna llamada realizada. Otro perdió la cartera y se la devolvierón con todo dentro y éste al querer darle dinero como agradecimiento no se lo aceptaron. Y así, varias historias como ésta.
Y ahí es cuando me pegunto ¿que nos pasa a nosotros? ¿Tiene que ver todo ésto con el nivel cultural y de la educación de cada país? ¿Es que vivimos en un país donde las personas civilizadas, con principios y conciencia social se cuentan con los dedos de las manos?

Bueno, y tras ésta reflexión deciros que la peli no es nada del otro mundo... Es una "comédia de acción" (por decirlo de algún modo) Está entretenida, para pasar el rato, pero sin más. Y a Tom Cruise (él pone la acción) y a Cameron Díaz (ella la comedia) ya se les notan los años... Si es que no podemos burlar el paso del tiempo. Eso si, lo mejor de la película es ver un encierro de San Fermín por las calles de Sevilla... No tiene desperrdicio... Éstos guionistas y directores de Hollywood podrían informarse un poco de las cosas...
Os dejo con el trailer en inglés que en éste salen escenas rodadas en Sevilla (es cuando van en moto).

Día y Noche

Hace dos domingos fui al cine, al Conde Duque de Goya para ser más exactos, fuimos a ver "Noche y día". Pagamos la entrada y ya sentados decidí ir a por palomitas.
Sólo había un chico atendiendo y una cola un tanto larga, y la película empezaba en cinco minutos pero aún así decidí esperar. Durante la cola me pregunté cómo, sabiendo que coincidian algunas sesiones, los dirigentes de la sala no habían contratado a más personal y no tenían a dos personas atendiendo en la "barra" para comprar palomitas.
A medida que passaban los minutos mi nerviosismo iba en aumento ya que no soporto ver una película empezada. Finalmente llegó mi turno, le pedí un menú con un cubo de palomitas y dos coca-colas que costaba unos 10€ con algo, o 11, ahora no lo recuerdo bien. El chico me dio el cubo, yo le di un billete de 20€, y mientras llenaba las coca-colas me dio el cambio.
De repente algo me extrañó, vi que había demasiados billetes en mi mano, y entonces tuve un lápsus mental. "¿Le he dado un billete de 50 o uno de 20?" me pregunté mentalmente, hasta que tras unos segundos de incertidumbre superé ese lápsus y me di cuenta de que le había dado un billete de 20€ y él me había devuelto cambio de 50€.
Ahora no estoy en mi mejor momento económico de hecho, estoy en uno de los peores y me quedé un segundo mirando el fajo de billetes y luego al chico y entonces...

¿Tú que habrías hecho?
a) Eres una persona honrada, y le dices al chico que te ha devuelto cambio de más.
b) Cómo estás en un momento crítico económicamente hablando no dices nada y te lo guardas en la cartera. No es tu culpa que el chico no esté atento.


Continuará...

Orgullo y prejuicio

Viendo fotos en Tuenti y Facebook sobre la gente que asistió éste fin de semana a la fiesta del Orgullo Gay de Madrid se me ha planteado una duda. ¿Tiene la "celebración" el sentido que antaño tenia? Obviamente, no.
Yo era reticente a asistir, de hecho no me acerqué a Chueca en toda la semana, no por nada, si no por que no me apetecía un tumulto de gente en mi vida, al final, me medio arrastraron al desfile y debo admitir que me lo pasé genial, pero no puedo dejarme de hacer ésta pregunta.
El día del Orgullo Gay, nació como una iniciativa de denuncia contra la discriminación de la sociedad hacia el colectivo LGTB, una manifestación que porcalamaba la igualdad y exigía el cese de la homofobia, pero que sentido tiene hoy en día? El mismo, me diréis y yo os preguntaré, lo que sucedió éste sábado en Gran Via era una manifestación o una discoteca en plena calle y en movimiento? De hecho acabo de ver el pregón ahora, y acabo de enterarme de que la "manifestación" éste año reivindicaba los derechos de los transexuales, cosa que me parece genial, porque del colectivo LGTB son los que menos derechos e igualdad tienen hoy en dia, pero yo no vi ninguna reivindicación, vi mucho ruido pero pocas nueces, mucha fiesta y poca reivindicación.
Me pregunto si el Orgullo no se estará convirtiendo en una fiesta encubierta, en la que a la gente solo le interesa pasarlo bien más que reivindicar unos derechos, ya que si observamos la programación con el pregón de inauguración solo encontramos otros dos más, todo lo demás son eventos lúdico-festivos . Me parece genial, ya que todos queremos pasarlo bien, pero si son unos días de reivindicación, que lo sean realmente, y se alternen actividades de protesta con actividades festivas, porque si no esto termina siendo lo siguiente: "Cojo un tren y me voy al Orgullo, llego el jueves dejo las maletas en el hotel y me voy a ver el pregón porque es lo que toca, y luego fiesta. Viernes por la tarde me levanto, como algo y fiesta. Sabado me despierto un poco antes para ir a Plaza España a pillar un sitio medio bueno para ver bien a Kylie y ver el final de la "manifestación" y fiesta, domingo cojo el tren, vuelvo a casa". Ésto sin contar con que muchos, para poder seguir con el ritmo "tiran" de sustancias estupefacientes.
Con ésto no pretendo "cargarme" la Fiesta del Orgullo Gay, si no que tanto que nos quejamos por la falta de igualdad, para cuatro días que tenemos hagamos algo de verdad, algo más que no sea emborracharnos, ponernos hasta el culo y liarnos con alguien. Ojalá, como muy bien dijeron en el pregón, ésto dejara de ser una fiesta reivindicativa para pasar a ser una fiesta de celebración, pero no lo es, así que pienso que a la fiesta, deberiamos de añadirle mas actos de protesta si realmente queremos reivindicar algo en vez de dar una imagen de desfase y descontrol.
Espero que no se mal interpreten mis palabras, no hablo en contra del Orgullo hablo por un Orgullo más reivindicativo.

Hablemos de privacidad. Hablemos sobre Facebook

Últimamente, parece que, por lo que he leido en los periodicos gratuitos matutinos, se ha reabierto el debate sobre Facebook y su politica de privacidad.
He escuchado muchas historias acerca de Facebook, de las cuales algunas me parecen dudosas e inciertas. He oido que pueden usar tus imagenes para hacer publicidad sobre la pagina de redes sociales y para cualquier otro fin, tambien he oido que en un futuro no muy lejano los altos mandos podran acceder a tus datos y observar tu cuenta de Facebook, por lo que las entrevistas de trabajo perderan gran sentido, etc. Pero de lo que se ha hablado mas ultimamente es sobre los fallos que esta teniendo la web. Hace una semanas fallo el chat, y el usuraio podia acceder a los chats de otros amigos, hace unos dias por un fallo de la pagina se enviaron los datos de los usuarios que pinchaban en la publicidad, y hasta he oido decir que debido a fallos de Facebook han podido acceder a la cuenta de otro usuario. Han sido errores graves, por supuesto, que nos hacen replantearnos el hecho de seguir utilizando dicha pagina.

A pesar de las criticas recibidas, Facebook es la pagina de redes sociales mas popular del mundo con unos 10 millones de usuraios en España y unos 400 millones de usuarios en todo el mundo. Entonces yo me pregunto, si la gente esta tan encontra y se preocupa tanto por su privacidad porque crean un perfil en la pagina? ¿O por que no lo borran en el caso de ya tenerlo?

Vivimos en un mundo en el que todos luchamos por nuestra intimidad, pero al mismo momento gritamos a voces lo que hacemos o pensamos en cada momento ya sea via Facebook, Twitter u otra red social. ¿A quien no le ha pasado que un amigo supiera que estabas de cañas el domingo por leerlo en tu estado de Facebook?

Nos empeñamos en responsabilizar a los demas de nuestra privacidad y deberiamos empezar por preocuparnos y responsabilizarnos nosotros mismos de ella, ya que si no lo hacemos nosotros ¿quien lo hara? Nos preocupa lo que pueda hacer Facebook con nuestros datos, pues aqui doy una solucion bien sencilla: no tengais Facebook, o eliminar vuestro perfil. Nos preocupa lo que pueda ver la gente de nosotros en nuestra pagina, pero olvidamos que somos nosotros los que subimos las fotos y los que decidimos libremente que informacion damos. No estoy defendiendo a Facebook, ya que ultimamente a cometido errores garrafales, simplemente digo que no entiendo a que viene tanta queja, cuando al darle al boton de aceptar nadie pierde el tiempo en leer las condiciones que estamos aceptando, al darle a ese boton sabemos a que nos atenemos; a estar expuestos en mayor o menor medida a los demas. Solo pido que reflexionemos. Estamos en todos nuestro derecho de pedir privacidad en la informacion de datos, pero luego somos los primeros en publicar todo en esas paginas de redes sociales y en acceder a ella. Lo cual me genera una nueva pregunta: ¿Debemos eliminar Facebook de nuestras vidas si queremos privacidad? O simplemente con ser cuidadoso es suficiente?
Todavia no estoy seguro de cual seria la respuesta adecuada a esta pregunta...

PD: Perdonad la falta de accentos pero el ordenador se niega a dejarme ponerlos y he desistido en la lucha por hoy.